Что подарить интеллектуалу


идеи нематериальных подарков на Новый год

Что подарить тем, у кого, кажется, все и так есть

Выбор подарка на Новый год — еще та головоломка, особенно если вам нужно удивить друзей или близких, которым непросто угодить. Специально для такого случая мы собрали 6 идей нематериальных подарков — вдохновляйтесь!

Для тонких натур

Подарочный сертификат в ГМИИ им. А.С. Пушкина

Если вы не знаете, что подарить интеллектуалу, которого к тому же не удивишь книгой (задачка запредельной сложности), карта «Друзья Пушкинского» станет идеальным вариантом. Она гарантирует проход без очереди на временные и постоянные выставки, позволяет посещать закрытые мероприятия и один раз в месяц проходить на выставки в утренние часы до открытия музея, а также дает доступ к лекционным абонементам до официального старта продаж. Прибавьте к этому еще скидки в музейном кафе и интернет-магазине Пушкинского — уверяем, адресат будет в восторге от вашей изобретательности. @theartsmuseum 

Подарочный сертификат в «Синхронизацию»

Еще один способ обрадовать поклонников искусства и науки — отправить их на лекции культурной платформы «Синхронизация». Приглашенные лекторы этого образовательного проекта в нескучной форме рассказывают о сложных вещах и учат разбираться в архитектуре, классической музыке, истории, артхаусе и даже нейрофизике. Эти лекции точно не захочется прогуливать, и не потому, что преподаватель грозит незачетом. Кадр из фильма «Я соблазнила Энди Уорхола» 

Для книголюбов

Подарочный сертификат в «Республику»

Во время новогоднего ажиотажа идея «книга — лучший подарок» работает как спасательный круг для тех, кто не знает, что положить близким под елку. Если ваш адресат не расстается с увесистым томом, то в его праздничном виш-листе точно будет пара книжных новинок, поэтому сертификат в «Республику» окажется очень кстати.

Для синемаголиков

Подарочная карта сети кинотеатров «Каро»

Те, кто страстно влюблен в кинематограф и предпочитает смотреть новинки проката на большом экране, точно оценят этот практичный подарок. Карта работает в любом филиале «Каро» и принимается также для оплаты напитков и снеков в кинобаре. Единственный ее минус в том, что вам захочется оставить карту себе, поэтому не забудьте побаловать и себя.

Для романтиков

Подарочный сертификат в «Периодику»

В эпоху Instagram фотоальбомы и распечатанные снимки воспринимаются как пережиток прошлого, с чем точно не согласны особо сентиментальные и романтичные. И действительно, у печатных фотографий своя особая магия, которая возвращает нас в тот самый момент, запечатленный на стоп-кадре. В приложении «Периодика» можно в высоком качестве распечатать снимки любого формата, добавить к ним надписи, сверстать альбом по готовому шаблону и разработать дизайн открытки — настоящий рай для тех, что поддался тренду на ностальгию и верит, что все дело в деталях. @periodicapress  

Для адептов фитнеса

Подарочный сертификат в школу #Sekta

Новый год — отличный повод завести новую привычку. Например, присоединиться к тренировкам в школе идеального тела #Sekta. В зависимости от суммы сертификата в него может войти онлайн-курс, месяц очных занятий или индивидуальная консультация с куратором программы. С таким подарком заботу о себе не захочется откладывать на завтра.

Читайте также: Гид по подаркам на Новый год 2019

Источник фотографий: Instagram, Unsplash

Поделитесь с друзьями и получите бонус

Подпишитесь на рассылку InStyle.ru


Instyle

Marksistskaya Street, 34/10, office 403 Moscow, Russia, 109147

Что подарить дедушке на День рождения: 100 идей подарков

От смартфона до патефона.

Выбрать подарок для любимого дедули может быть очень непросто. Все-таки разница поколений дает о себе знать. Поэтому мы решили прийти вам на помощь и рассказать, что подарить дедушке на день рождения. Неважно, сколько ему исполняется – 65, 70 или 90 лет – вы найдете здесь подходящий вариант.

Универсальные подарки

В этом пункте я собрала для вас варианты подарка, которые обрадуют дедушку независимо от его возраста и увлечений.

Электроника и бытовая техника

Можете презентовать современный гаджет или обновить имеющуюся у дедушки устаревшую технику.

  1. Ноутбук или планшет. Выбирайте простые модели без лишних наворотов.
  2. Смартфон. Заранее установите все полезные приложения и научите дедушку ими пользоваться.
  3. Mp3-плеер с радиоприемником.
  4. Фотоаппарат.
  5. Телевизор. Если дедушкин уже старый и плохо работает.
  6. Робот-пылесос.
  7. Мультиварка.
  8. Хлебопечка.

Домашняя утварь

Предметы домашнего обихода помогут проявить заботу о близком и создать в его доме уют.

Что подарить папе на День рождения: ТОП-80 лучших подарков на любой бюджет

Постараемся найти презент, который станет не просто формальным проявлением вежливости, а действительно порадует отца.

  1. Кресло-качалка.
  2. Уютный плед.
  3. Ортопедический матрас.
  4. Комплект постельного белья.
  5. Домашние тапочки.
  6. Халат.
  7. Пижама.
  8. Обогреватель.
  9. Настенные часы.
  10. Электронный камин.
  11. Электрическая точилка для ножей.

Средства по уходу за собой

Возраст – не повод перестать следить за собой. Побалуйте дедушку вкусно пахнущими тюбиками и баночками или качественными аксессуарами для ухода за собой.

  1. Бритвенный набор.
  2. Туалетная вода или одеколон.
  3. Набор для бани.
  4. Набор полотенец.
  5. Машинка для стрижки.

Что подарить маме на День рождения: советы по выбору и лучшие идеи

Выразите свою любовь и признательность через подарок.

Еще больше идей вы можете почерпнуть из нашей подборки подарков на 23 февраля.

Дорогой и качественный аксессуар

Фирменную добротно сделанную вещь всегда приятно держать в руках. Не менее приятно получать ее в качестве подарка.

  1. Кожаное портмоне.
  2. Портсигар.
  3. Золотая цепь.
  4. Оригинальный зонт.
  5. Кожаный ремень.
  6. Швейцарские часы.
  7. Ручка Parker.
  8. Футляр для очков.
  9. Блокнот или органайзер в переплете из кожи.
  10. Элегантная трость.

Подарки по интересам

Ваш дедушка – заядлый рыбак? Или души не чает в своем автомобиле? А может, он любит мастерить что-то своими руками? Подарите подарок в соответствии с его увлечениями, и он будет счастлив.

Что подарить сестре на День рождения и юбилей: подарки на любой бюджет

Идеи, которые вам понравятся.

Автолюбителю

Сделать поездки на машине более приятными и комфортными для дедушки вам помогут следующие подарки.

  1. Массажная накидка на кресло.
  2. Чехлы для сидений.
  3. Органайзер для багажника.
  4. Магнитола.
  5. Минипылесос.
  6. Видеорегистратор.
  7. GPS-навигатор.

Интеллектуалу

Любителю пораскинуть мозгами можно подарить следующее.

Что подарить дяде на День рождения: подборка проверенных подарков

Дядюшка точно будет благодарен.

  1. Большой сборник кроссвордов и сканвордов.
  2. Шахматы, шашки, домино, нарды.
  3. Книга любимого дедушкиного жанра.
  4. Интеллектуальная настольная игра.

Дачнику

Многие люди, выйдя на пенсию, сбегают от городской суеты на дачу. Если ваш дедушка из их числа, ему подойдет один из нижеперечисленных вариантов.

  1. Набор инструментов.
  2. Газонокосилка.
  3. Бензопила.
  4. Дрель.
  5. Обогреватель.
  6. Садовые качели или гамак.
  7. Шашлычный набор.
  8. Посуда и столовые принадлежности.
  9. Коптильня.
  10. Саженцы редких растений.
  11. Комплект дачной мебели.
  12. Умывальник с подогревом воды.
  13. Лестница-стремянка.
  14. Садовая теплица.

Путешественнику и спортсмену

Любовь к спорту и активному отдыху в пожилом возрасте нужно приветствовать и поощрять. Поддержите это полезное дедушкино увлечение, подарив ему соответствующий подарок.

  1. Палки для скандинавской ходьбы.
  2. Лыжи.
  3. Велосипед.
  4. Стол, сетку и ракетки для настольного тенниса.
  5. Коврик для йоги.
  6. Домашний тренажер.
  7. Абонемент в бассейн.
  8. Палатка.
  9. Спортивная сумка.

Что подарить брату на День рождения: подборка крутых идей подарков для младшего и старшего брата

Порадуйте братика подарком, выбранным с любовью.

Рыболову, охотнику, грибнику

Если дедушка с удовольствием просиживает часы у водоема или бродит по лесу в поисках грибов, его обрадуют следующие подарки.

  1. Удочка.
  2. Рыболовные снасти.
  3. Чехол для ружья.
  4. Перочинный нож.
  5. Сумка-холодильник.
  6. Термокружка.
  7. Складной стул.
  8. Надувная лодка.
  9. Эхолот.
  10. Термос.
  11. Фонарь.
  12. Бинокль.

Что подарить путешественнику: 25 лучших идей подарков

Не знаю, как вы, а я всегда очень волнуюсь, покупая...

Коллекционеру и любителю старины

Подарите дедуле вещь, которая будет напоминать ему о его молодости. Купить такой подарок можно в антикварных магазинах или с рук, прошерстив Авито.

  1. Патефон. Никакие современные mp3 плееры и стереосистемы не заменят приятный треск при проигрывании виниловых пластинок.
  2. Раритетный автомобиль. Почему бы и нет? Если, конечно, у дедушки есть место, где его хранить.
  3. Коллекция советских монет и марок.
  4. Винтажные джинсы и куртка Levi’s. Кстати, их даже не придется искать по барахолкам. Фирма выпускает точные копии легендарных моделей прошлых лет.
  5. Фотоаппарат “Зенит”.
  6. Раритетная книга.
  7. Старинные часы с кукушкой.
  8. Самовар.

Подарки для здоровья

Здоровье в пожилом возрасте – вещь хрупкая и очень дорогая. Как в прямом, так и в переносном смысле. Можете подарить дедушке что-то для поддержания тонуса и хорошего самочувствия. Однако будьте осторожны. Не стоит преподносить товары, явно напоминающие имениннику о его нездоровье: лекарства, протезы, приборы для измерения давления, слуховые аппараты.

Что подарить парню: идеи и подборки подарков

Приветствую вас, дорогие читатели! Эта статья будет интересна в первую...

Подарки своими руками

Если вы еще не начали зарабатывать самостоятельно, подарок можно нарисовать, слепить, смастерить, спеть… Это лучше, чем просить денег на презент у родителей. Постарайтесь вложить в него душу и проявить все творческие способности.

  1. Стихотворение или песня собственного сочинения.
  2. Картина.
  3. Аппликация из бумаги.
  4. Поздравительный плакат.
  5. Мыло ручной работы.
  6. Поделка из глины, пластилина, теста.
  7. Гербарий.
  8. Букет из фруктов и овощей.
  9. Фигурка оригами.
  10. Праздничный торт.
  11. Сшитая или связанная собственноручно вещь.

Вот вам в помощь видео, как сделать мыло своими руками.

Советы по выбору подарка

Чтобы процесс выбора подарка не обернулся головной болью, воспользуйтесь нашими советами.

  1. От внука или внучки дедушка в первую очередь ждет заботы и внимания. Это гораздо важнее, чем сам подарок. Сопроводите презент открыткой с теплыми и приятными пожеланиями. Не скупитесь на нежности, когда будете поздравлять именинника – крепко обнимите и поцелуйте в щеку.
  2. Если вы дарите что-то из современных гаджетов и приспособлений, не поленитесь объяснить дедушке, как ими пользоваться. Установите все необходимые приложения заранее. В общем, сделайте все от вас зависящее, чтобы дедушке было приятно и несложно пользоваться вашим подарком.
  3. Не дарите подарки, напоминающие дедушке о возрасте и проблемах со здоровьем. Особенно если он ведет активный образ жизни и до сих пор работает.
  4. Не стоит также дарить то, что может принести больше проблем, чем радости. Например, домашних животных, крупногабаритные вещи, товары, которые требуют дополнительных денежных вложений.
  5. Чем круглее дата и чем больше свечей на торте, тем ответственнее нужно подходить к выбору подарка. На юбилей старайтесь дарить что-то действительно ценное. Можете объединиться с родственниками и подарить один дорогой подарок от всех.
  6. Учитывайте возраст и образ жизни именинника. Например, дарить дедушке лыжи в 80-85 лет целесообразно, только если он сам с удовольствием занимается спортом и хорошо себя чувствует.

Заключение

Внуки для дедушки – одни из самых близких и любимых людей. Поэтому он обрадуется практически любому подарку из их рук. Однако наша задача сделать так, чтобы презент дедушке пригодился и сделал его жизнь чуточку лучше. Я надеюсь, статья помогла вам определиться с выбором. Делитесь в комментариях, что решили подарить, обсудим.

Intellectual - Wikiquote

Интеллектуальная традиция - это служение власти, и если бы я ее не предал, мне было бы стыдно за себя. Ноам Хомский Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и укрепляются в их борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, образованных классов, лакеев капитала, которые считают себя мозгами нации. Владимир Ленин Книжный болван, невежественно читаемый, с кучей ученого пиломатериала в голове.Александр Папа Там он живет, думал я, и год за годом продолжает свои труды, читает и комментирует тексты, ищет аналогии между западноазиатской и индийской мифологиями, и это удовлетворяет его, потому что он верит в ценность всего этого. Он верит в исследования, чьим слугой он является; он верит в ценность простого знания и его приобретения, потому что верит в прогресс. ... Он хороший, бездумный, счастливый ребенок, который относится к себе серьезно; и, на самом деле, ему многое можно позавидовать.~ Герман Гессе [Роль] интеллектуала ... не может быть сыграна без чувства того, чтобы быть тем, чье место публично ставить смущающие вопросы, противостоять православию и догме (а не создавать их), быть кем-то, кто не может легко быть вместе -принято правительствами или корпорациями, и чей raison d'être должен представлять всех тех людей и проблемы, которые обычно забываются или попадают под ковер. Эдвард Саид Интеллигенция цинична, а циники никогда не строили собора.~ Генри Киссинджер Интеллигент может быть определен как человек, который говорит с общим авторитетом о предмете, по которому он не имеет конкретной компетенции. ~ Ирвинг Кристол Интеллигенция начинает все проблемы в мире. Пегги Нунан [T] он центральность и последовательное использование критических способностей интеллектуалов часто переоценивают. Пол Холландер

Интеллектуал - это человек, который занимается критическим изучением, мыслями и размышлениями. Intelligentsia относится к социальному классу интеллектуалов, активно занимающихся распространением культуры, таких как художники и учителя.

  • Как и любой «интеллигент», учитель философии мелкий буржуа. Когда он открывает рот, это говорит мелкобуржуазная идеология: ее ресурсы и уловки бесконечны.
  • Об интеллектуалах судят не по их морали, а по качеству их идей, которые редко сводятся к простым вердиктам правды или лжи, хотя бы потому, что банальности по определению точны
    • Перри Андерсон, Спектр: справа налево в мире идей (2007) с.76
  • Действительно, есть несколько вещей, которые пугают больше, чем неуклонно растущий авторитет научно-склонных доверяющих мозгу в советах правительства в течение последних десятилетий. Проблема не в том, что они достаточно хладнокровны, чтобы «мыслить немыслимо», а в том, что они не думают.
  • Интеллектуалы… рекламируют свое превосходство над политической практикой, но находятся в полном плену. … Не случайно марксистская теория и практика используют интеллектуалов в качестве инструментов и держат их в жестоком подчинении.
  • К тому времени даже интеллектуалы должны были понять, что объективная рациональность - это не позиция по умолчанию человеческого разума, а тем более основа человеческих дел.
  • Интеллигент - это человек, который трудным образом говорит простую вещь; Художник - это человек, который говорит сложную вещь простым способом.
  • «Интеллигент? Да. И никогда не отрицаю этого. Интеллигент - это тот, чей ум наблюдает за собой. Мне это нравится, потому что я счастлив быть и половинками, и наблюдателем, и наблюдаемым."Могут ли они быть собраны вместе?" Это практический вопрос. Мы должны приступить к этому. «Я презираю разум» действительно означает: «Я не могу нести свои сомнения».
  • Большая часть интеллигенции кажется полностью лишенной интеллекта.
  • Что касается ответственности интеллектуалов, то есть и другие, не менее тревожные вопросы. Интеллектуалы могут разоблачать ложь правительств, анализировать действия в соответствии с их причинами, мотивами и зачастую скрытыми намерениями.По крайней мере, в западном мире они обладают властью, основанной на политической свободе, доступе к информации и свободе выражения мнений. Для привилегированного меньшинства западная демократия обеспечивает досуг, средства и обучение для поиска истины, скрытой за завесой искажений и искажений, идеологии и классового интереса, посредством которых нам представляются события современной истории. Таким образом, обязанности интеллектуалов намного глубже, чем то, что Макдональд называет «ответственностью людей», учитывая уникальные привилегии, которыми пользуются интеллектуалы.
  • Интеллектуальная традиция - это служение власти, и если бы я ее не предал, мне было бы стыдно за себя.
    • Ноам Хомски, Интервью Би-би-си «Позднее шоу», 25 ноября 1992 года, в «Колумбийский словарь цитат» (1993), с. 465
  • Большинство людей не являются интеллектуалами - факт, с которым у интеллектуалов возникают ужасные проблемы, с которыми приходится мириться.
  • Каждый мыслитель подвергает опасности некоторую часть кажущегося стабильного мира, и никто не может полностью предсказать, что произойдет на его месте.
    • Джон Дьюи Опыт и природа (1925), гл. VI: Природа, Разум и Субъект.
  • Опыт доказывает, что именно так называемая «интеллигенция» наиболее склонна поддаться этим пагубным предположениям, поскольку он, интеллектуал, не имеет прямого контакта с жизнью в первозданном виде, но сталкивается с ней в ее самой простой синтетической форме - на печатных изданиях. стр.
  • Попросите мудреца поужинать, и он расстроит всех своей мрачной тишиной или утомительными вопросами.Пригласите его на танец, и у вас будет скачущий верблюд. Отведите его в общественное развлечение, и его лица будет достаточно, чтобы испортить развлечения людей.
  • Я говорю как интеллектуал, но интеллектуал, на мой взгляд, больше связан с человечеством, чем уверенный ученый, который покровительствует прошлому, упрощает настоящее и предвидит будущее, в котором его руководство будет принято .. Мы хотим, чтобы он планировал наши тела. Мы не хотим, чтобы он планировал наши умы, и мы пока не можем принять его заверения в том, что он этого не сделает.
    • Э. М. Форстер, «Вызов нашего времени», в Два аплодисмента за демократию . Нью-Йорк, Харкорт, Брейс, 1951 год.
  • Интеллектуалы, как правило, испытывают непростые отношения со статус-кво даже в самые благоприятные периоды культурного развития.
    • Франк Фуреди, Куда ушли все интеллектуалы ?: Противостояние филистимлянству 21-го века .
  • Интеллектуалы определяются не в зависимости от выполняемой ими работы, а в соответствии с тем, как они действуют, как они себя видят и ценностями, которые они отстаивают.
    • Фрэнк Фуреди, Куда делись все интеллектуалы ?: Противостояние филистимлянству XXI века.
  • Творческая роль интеллектуала требует отрешенности от какой-либо конкретной идеи или интереса. С начала современности авторитет интеллектуала основывался на требовании действовать и выступать от имени общества в целом.
  • Интеллигенция всегда была более влиятельной, когда люди менее свободны, потому что когда интеллектуал убеждает диктатора или социалистического премьер-министра (небольшое различие, чтобы быть уверенным), их советы воплощаются в реальность.Когда интеллектуал говорит: «Было бы лучше общество, если бы все пиво было бесплатным», политик свободного рынка сказал бы, или, по крайней мере, должен сказать: «Может быть, но что я могу с этим поделать?»
  • Всегда есть что-то подозрительное в интеллектуале на стороне победителя.
  • Любовь без мужества и мудрости - это сентиментальность, как и у обычного члена церкви. Мужество без любви и мудрости - безрассудство, как у обычного солдата. Мудрость без любви и мужества - трусость, как и у обычного интеллектуала.
  • Там он живет, думал я, и год за годом продолжает свои труды, читает и комментирует тексты, ищет аналогии между западноазиатской и индийской мифологиями, и это его удовлетворяет, потому что он верит в ценность всего этого. Он верит в исследования, чьим слугой он является; он верит в ценность простого знания и его приобретения, потому что верит в прогресс. ... Он хороший, бездумный, счастливый ребенок, который относится к себе серьезно; и, на самом деле, ему многое можно позавидовать.
    • Herman Hesse, Steppenwolf , B. Creighton, trans., (New York: 1990), p. 78
  • Поскольку люди слова обычно играют решающую роль в росте массовых движений, очевидно, что присутствие образованного и выраженного меньшинства, вероятно, необходимо для сохранения жизнеспособности социального тела. Конечно, необходимо, чтобы люди со словами не были в тесном союзе с установленным правительством. Длительная стагнация Востока имеет много причин, но нет никаких сомнений в том, что одним из наиболее важных является тот факт, что на протяжении веков образованные были не только немногими, но почти всегда частью правительства - либо чиновниками, либо священниками.
  • Свободное общество представляет собой такую ​​же угрозу для чувства интеллектуального достоинства, как автоматизированная экономика для чувства рабочего. Любой общественный строй, который может функционировать при минимальном лидерстве, будет анафемой для интеллектуала.
  • Интеллигент жаждет социального порядка, в котором необычные люди каждый день выполняют необычные задачи. Он хочет, чтобы общество пульсировало с преданностью, благоговением и поклонением. Он считает скандальным то, что открытия науки и подвиги героев должны были развязать комфорт и достаток простого народа.Общественный порядок, которым руководит и для людей, является для него бессмысленным организмом, мотивированным чистым физиологизмом.
  • Правящая интеллигенция, будь то в Европе, Азии или Африке, рассматривает массы как сырье для экспериментов, обработки и траты по желанию.
  • Резкие колебания морального абсолютизма и морального релятивизма также относятся к интеллектуальным взглядам, раскрытым в этом исследовании. Моральный абсолютизм зарезервирован для суровых суждений их собственного общества, в то время как прагматический моральный релятивизм появляется, когда они дают преимущество сомнения определенным диктаторам и их политическим системам, если они находят их в основном достойными похвалы и благими намерениями.Отсюда следует, что центральность и последовательное использование критических умственных способностей часто переоцениваются.
    • Пол Холландер, От Бенито Муссолини до Уго Чавеса, интеллектуалы и столетие политического поклонения героям (издательство Кембриджского университета, 2016), с. 14
  • У человека действия есть настоящее, но мыслитель контролирует будущее.
    • Оливер Уэнделл Холмс-младший, Основные Холмс: отрывки из писем, речей, судебных мнений и других сочинений Оливера Уэнделла Холмса-младшего
  • Ход каждого интеллектуала, если он идет своим путем достаточно долго и неуклонно, заканчивается очевидным, из которого никогда не выходили неинтеллектуалы.
  • Интеллигент - это человек, который открыл нечто более интересное, чем секс.
    • Олдос Хаксли, как указано в «Открытие эволюционной экологии: объединение экологии и эволюции» (2006), Питер Дж. Мейхью, с. 24.
  • В отличие от масс, интеллектуалы имеют вкус к рациональности и интерес к фактам.
  • Интеллигенты циничны, а циники никогда не строили собора.
    • Генри Киссинджер, Как цитируется в Sketchbook 1966-1971 (1971) Максом Фришем, с. 230.
  • Интеллигент может быть определен как человек, который говорит с общим авторитетом о предмете, по которому он не имеет конкретной компетенции.
  • Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и укрепляются в их борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, образованных классов, лакеев капитала, которые считают себя мозгами нации.На самом деле они не мозги, а дерьмо.
  • Иисус, полный радости от Святого Духа, сказал: «Я восхваляю тебя, Отец, Господь неба и земли, потому что ты спрятал эти вещи от мудрых и учёных и открыл их маленьким детям».
  • Наука, в сущности, действительно антиинтеллектуальна. Он всегда не доверяет чистому разуму и требует производства объективных фактов.
    • Х. Л. Менкен, Доклад меньшинства: записные книжки Х. Л. Менкена (1956).
Наиболее изученный бакалавр
Кого я почитаю и почитаю,
Я хотел бы спросить вас о причине и причине, по которой
Опиум делает один сон.
Аргана:
Причина в том, что в опиуме проживает
общежитие,
из которых это природа
Чтобы одурманить чувства.
Припев:
Ну, хорошо, хорошо, хорошо он ответил!
Достойный, достойный он войти
В наше учёное тело.
  • Мольер, Le Malade Imaginaire (1673), Акт III
  • Он не интеллектуал. Интеллигенция начинает все проблемы в мире.
    • Пегги Нунан, «Разбитые стеклянные демократы» в The Wall Street Journal (19 февраля 2004 г.)
  • В таких обществах, как наше, для любого человека, которого можно охарактеризовать как интеллектуала, необычно чувствовать очень глубокую привязанность к своей стране. Общественное мнение, то есть тот раздел общественного мнения, о котором он, как интеллектуал, знает, не позволит ему сделать это.Большинство окружающих его людей настроены скептически и недовольны, и он может придерживаться той же позиции, что и имитация или явная трусость: в этом случае он откажется от формы национализма, ближайшей к себе, не приблизившись к подлинно интернационалистскому мировоззрению. Он все еще чувствует потребность в Отечестве, и естественно искать его где-то за границей. Найдя его, он может безудержно погрязнуть именно в тех эмоциях, от которых он верит, что освободился.Бог, Царь, Империя, Юнион Джек - все свергнутые идолы могут появиться под разными именами, и поскольку они не признаются за то, что они есть, им можно поклоняться с чистой совестью. Перенесенный национализм, как и использование козлов отпущения, является способом достижения спасения без изменения поведения.
  • Некоторые авторы, говоря о своих работах, говорят: «Моя книга», «Мой комментарий», «Моя история» и т. Д. Они напоминают людей среднего класса, у которых есть собственный дом, и всегда имеют «Мой дом» на их языке.Им лучше было бы сказать: «Наша книга», «Наш комментарий», «Наша история» и т. Д., Потому что в них обычно больше других людей, чем их собственных.
    • Blaise Pascal, Pensées , № 43, W.F. Trotter, trans. (Нью-Йорк: 1958)
  • Знание - пища души; и мы должны позаботиться, друг мой, чтобы софист не обманывал нас, когда хвалил то, что продавал, например, оптовых или розничных торговцев, которые продают пищу для тела; поскольку они хвалят без разбора все свои товары, не зная, что действительно полезно или вредно.
    • Платон, Protagoras , 313c, B. Jowett, trans.
  • Каждый из этих частных учителей, работающих за плату ... не внушает ничего, кроме этих мнений о множестве, которые они высказывают, когда собираются, и называет это знание мудростью.
    • Платон, Республика , 493a
  • Хитрый болван, невежественно читаемый,
    С кучей выученного пиломатериала в голове.
  • И я думаю об обязанности каждого интеллектуала помогать другим освобождать свои умы и понимать критический подход - обязанность, которую большинство интеллектуалов забыли со времен Фихте, Шеллинга и Гегеля.К сожалению, интеллектуалы слишком часто хотят хотеть произвести впечатление на других, и, как сказал Шопенгауэр, не учить, а увлекать. Они появляются как лидеры или пророки - отчасти потому, что ожидается, что они появятся как пророки, как провозглашающие темные тайны жизни и мира, человека, истории и существования. Здесь, как это часто бывает, непрерывный спрос рождает предложение. Лидеров и пророков ищут, поэтому неудивительно, что лидеры и пророки найдены. Но «взрослые люди не нуждаются в лидерах», как Х.Г. Уэллс однажды сказал. И взрослые люди должны знать , что им не нужны лидеры. Что касается пророков, я верю в обязанность каждого интеллектуала держать их на расстоянии вытянутой руки.
    • Карл Поппер, Вся жизнь - это решение проблем (в переводе Патрика Камиллера)
  • Истинный мыслитель Просвещения, настоящий рационалист, никогда не хочет ни с кем разговаривать. Нет, он даже не хочет убеждать; он все время осознает, что может ошибаться.Прежде всего, он слишком высоко ценит интеллектуальную независимость других, чтобы хотеть убедить их в важных делах. Он предпочел бы вызвать противоречие, предпочтительно в форме рациональной и дисциплинированной критики. Он стремится не убеждать, а пробуждать - бросать вызов другим, формировать свободные мнения.
    • Карл Поппер, Вся жизнь - это решение проблем (Перевод Патрика Камиллера)
  • Почему я, интеллектуалы, можем помочь? Просто потому, что мы, интеллектуалы, нанесли самый страшный вред за тысячи лет.Массовое убийство во имя идеи, доктрины, теории, религии - это все, что мы делаем, наше изобретение: изобретение интеллектуалов. Если бы только мы перестали настраивать человека против человека - часто с лучшими намерениями - многое бы получилось. Никто не может сказать, что мы не можем прекратить это делать.
  • Сегодня есть и академические догмы, такие как культурные левые, австрийская школа экономики и последователи Лео Штрауса. Более того, интеллектуалы часто собираются вместе; на самом деле очень немногие из них являются поистине неукротимыми индивидуалистами в традиции Сократа, Торо, Ницше, Камю и Оруэлла.
    • Ричард А. Познер, P Ublic Intellectuals: Исследование упадка (2001), Глава 1. Настройка сцены.
  • Самое серьезное нарушение в этой стране не между богатыми и бедными, но между людьми и интеллектуалами. С их точки зрения на жизнь, американский народ преимущественно аполлонец. Основные интеллектуалы - Дионисий. Это означает, что люди ориентированы на реальность, здравый смысл, технологии. Интеллигенция называет это «материалистическим» и «средним классом».«Интеллигенция ориентирована на эмоции и в панике ищет выхода из реальности, с которой они не могут справиться, и от технологической цивилизации, которая игнорирует их чувства.
  • Большинство интеллектуальных людей не верят в Бога, но они боятся его точно так же.
    • Вильгельм Райх, в «Христианской философии Джеймса Ли: Введение в искусство удивления» (2005), с. 556.
  • Жалобы на социальную безответственность интеллектуала, как правило, касаются склонности интеллектуала к маргинализации, выходу из одного сообщества путем внутренней идентификации себя с другим сообществом - например, с другой страной или историческим периодом.… Не ясно, что те, кто таким образом маргинализируют себя, могут подвергаться критике за социальную безответственность. Нельзя быть безответственным по отношению к сообществу, в котором человек не считает себя членом. В противном случае сбежавшие рабы и туннелисты под Берлинской стеной были бы безответственными.
    • Ричард Рорти, «Постмодернистский буржуазный либерализм», Объективность, релятивизм и правда (Кембридж: 1991), с. 197
  • Эта роль [интеллектуала] имеет преимущество, и ее невозможно сыграть, не чувствуя себя человеком, чье место публично ставить смущающие вопросы, противостоять православию и догме (а не создавать их), быть кто-то, кого нелегко кооптировать со стороны правительств или корпораций, и чей raison d'être должен представлять всех тех людей и проблемы, которые обычно забываются или попадают под ковер.
    • Эдвард Саид, Представления интеллигента: Reith Lectures 1993 , p. 11
  • Невозможно обойти власть и власть и обойти отношения интеллектуалов с ними. Как интеллектуальный адрес авторитет: как профессиональный соискатель или как его непослушная, дилетантская совесть?
    • Эдвард Саид, Представления интеллигента: Reith Lectures 1993 , p. 83
  • Профессиональные философы обычно являются только апологетами: то есть они поглощены защитой иллюзий или красноречивых идей.Как юристы или детективы, они изучают дело, по которому их задерживают.
  • Обученный кокском окрашивает свои ошибки в гораздо более глубокий цвет: неправильный вид обучения служит только для вышивания его ошибок.
  • Он из интеллигенции (что означает, что он получил образование за пределами его интеллекта).
  • Две полярные группы: на одном полюсе есть литературные интеллектуалы, на других ученых и, как наиболее представительные, ученые-физики.Между двумя пропасть взаимного непонимания.
    • C. П. Сноу, Две культуры и научная революция (1959).
  • Немногие из великих исторических трагедий были созданы деревенским идиотом, а многие - деревенским гением.
  • Есть три интеллектуальных занятия, и, насколько мне известно, только три, в которых люди совершали большие подвиги до наступления половой зрелости. Это музыка, математика и шахматы.
  • Условия жизни, к которым привыкли люди из зажиточных классов, - это изобилие производства различных предметов, необходимых для их комфорта и удовольствия, и эти вещи достигаются только благодаря существующим фабрикам и организованным работам. как в настоящее время. И поэтому, обсуждая улучшение положения рабочих, ученые, принадлежащие к зажиточным классам, всегда имеют в виду только такие улучшения, которые не покончат с системой фабричного производства и теми удобствами, из которых они пользуются сами.
  • Мой опыт показывает, что люди, называющие себя «интеллектуалами», понимают теории, но не понимают вещей. .. Правда, я подозреваю, что, как я уже предположил, «Интеллектуалы» слишком много живут в прошлом. Они знают книги, но они не знают мужчин.
  • Быть интеллектуалом - значит говорить правду, позволяющую говорить страданию. То есть оно создает видение мира, которое выделяет социальную нищету, которая обычно скрывается или скрывается доминирующими точками зрения общества.«Интеллектуальный» в этом смысле означает просто тех, кто желает критически задуматься о себе, а также о более широком обществе и выяснить, есть ли какая-то возможность улучшения и улучшения.
  • Здесь и там появляются вспышки, которые помогают. Я не философ и не интеллектуал. Практически все, что я сделал, что-то ценное, что я чувствую, я сделал благодаря своей интуиции, а не своему уму, - что интеллектуалы не одобряют. И именно поэтому я являюсь анафемой для некоторых видов австралийского интеллектуала.
  • Никто никогда не презирал и не доверял интеллекту и интеллектуалам больше, чем британцы.
    • Леонард Вульф, «Дж. Э. Мур», журнал Encounter , январь 1959 года, цитата из Ричарда Хофштадтера, «Антиинтеллектуализм в американской жизни» , Нью-Йорк: Knopf, 1963. (с. 20).
  • Когда мы видим женщину, обменивающую красоту на золото, мы смотрим на такого человека, как на простую проститутку. ... То же самое и с философией: тот, кто выставляет ее на всеобщую продажу, чтобы продать по высокой цене, является софистом, публичной проституткой.

См. Также [править]

Внешние ссылки [редактировать]

,
Интеллектуальный против Интуитивного - изучение буддизма

Теперь мы приступаем к обсуждению интеллектуального понимания, а не интуитивного понимания чего-либо. Прежде всего я должен сказать, что у нас нет такого различия в представлении эпистемологии в тибетском буддизме или индотибетском буддизме (все это происходит из Индии). Однако, если взглянуть на обычные определения с западной точки зрения, вы обычно можете понять, как они вписываются в буддистский анализ.Это очень важно, потому что в нашей западной культуре есть так много вещей, о которых мы концептуализируем, о которых явно не говорится в буддийских представлениях, таких как низкая самооценка, незащищенность и тому подобное.

Согласно большинству определений, если мы посмотрим в словаре, интеллектуальное понимание - это понимание чего-то, непосредственно полученного силой логических рассуждений. Это определение. Мы не можем использовать его, чтобы иметь это определение, но это то, что говорится в словарях.И это может или не может также полагаться на эмпирические знания из предыдущего личного опыта.

Эмпирические знания из предыдущего личного опыта. Это было бы простым познанием. Другими словами, мы имели опыт вождения определенного типа автомобиля или использования определенного типа компьютера, и затем вы выясняете, основываясь на этом опыте, вы логически выясняете, как управлять другим автомобилем или как использовать компьютер другого типа. Так что у нас может быть предыдущий опыт или нет.

Таким образом, мы сознательно напрямую проходим линии рассуждений - «Если это так, то так» и т. Д. - как мы анализировали то, что может быть связано с неконцептуальным познанием пустотности.Как Будда узнал что-то? Мы решили это с помощью логики.

А что такое интуитивное понимание? Опять вы смотрите в словарь, и в нем говорится, что это понимание, которое не опирается непосредственно на логические рассуждения. Есть много разновидностей интуитивного понимания. В некоторых небуддийских духовных системах интуитивное понимание они объясняют как мистическое: оно происходит из трансцендентного источника, такого как Бог. Это был бы один вариант. Итак, мы должны увидеть: есть ли что-то подобное в буддизме? Это называется «мистический опыт».»

В христианстве мы говорим о «благодати Божией»: «по благодати Божьей я что-то понял». В буддизме мы говорим о понимании, основанном на вдохновении от Будд или от наших духовных учителей. Вдохновение часто переводится с христианским термином «благословение», которое я считаю неуместным, но это «вдохновение». Термин означает «поднять и украсить». Адхиштхана - санскритский термин. Адхиштхана , «на более высокую ступень», такой возвышенный.И подбородков ( byin-rlabs ) - подбородков ( byin ), «осветлить» - это тибетский термин. Так что это не означает, что это происходит через какую-то мистическую силу. Поэтому я думаю, что «вдохновение» охватывает это довольно хорошо.

Таким образом, мы получаем вдохновение от Будд, от Манджушри - мы совершаем много Манджушри-мантр - такого рода вещи или от созревания нашей сети позитивной силы. Мы создали так много позитивной силы, делая запросы, чтобы вы черпали вдохновение, делали простирание, выполняли нгондро ( sngon-’gro , предварительные практики), что это пробивает ментальные блоки, и вы что-то понимаете.Так что мы бы, вероятно, назвали это «интуитивным пониманием»; это не происходит непосредственно через линию логического рассуждения. Итак, у вас есть это в буддизме.

Этот термин, который часто переводится как «заслуга» ( bsod-nams ) - я использую «положительную силу». «Заслуга» звучит так, как будто вы получаете достаточно очков, а затем вы выигрываете приз, и поэтому вы получаете понимание или вы зарабатываете его; Вы набрали достаточно очков. Это не так. Это положительная сила - как зарядка батареи - и чем больше положительной силы у вас есть, тем она работает, и вы пробиваете ментальные блоки и вы способны понять.Так что это не очень мистично.

Этот тип понимания мы находим наиболее заметно в практике махамудры и дзогчена, в которой учитель помогает человеку буквально «встретиться с природой нашего ума лицом к лицу» ( sems-kyi ngo-sprod ). Ngotro ( Ngo-Sprod ) на тибетском языке. Обычно это переводится как «познакомить» вас с умом, поэтому у меня всегда есть карикатурное изображение этого: «Алекс, встречайся. Ум, познакомься с Алексом. Но если вы посмотрите на слова, это то, что они помогают нам «встретиться» - слово «встретиться» - разум лицом к лицу.Так что благодаря их вдохновению и нашей позитивной силе мы сможем встретиться с этим разумом. Ну, как мы уже говорили: чтобы встретить это, мы это воспринимаем. Я имею в виду, что есть «понимать», есть «знать» и «понимать». Здесь много разных уровней.

Дзогчен также говорит о врожденном «глубоком осознании» - это йеше ( йе-хе ) на тибетском языке - глубокое осознание, которое является частью природы «чистого осознания» - это ригпа ( риг-па ) - Изначального Разума.Другими словами, если вы спуститесь достаточно глубоко и сможете встретиться с природой ума, вы обнаружите, что это внутреннее глубокое осознание является одной из его характеристик, потому что оно способно воспринимать все, когда все завесы сняты. Даже если он не удален, вы можете видеть сквозь них. Обратите внимание, что Rigpa является подкатегорией ясного света, осел ( 'Od-GSAL ). Ясный свет, или , все еще может иметь привычку постигать истинное существование. Ригпа не делает. В этом разница.

Итак, в дзогчене они говорят о том, как самое основное фундаментальное чистое состояние ума обладает внутренним глубоким осознаванием. Таким образом, мы можем сказать, что это интуитивно понятно. Благодаря вдохновению учителя, учитель помогает вам встретиться с природой чистого осознания лицом к лицу. Итак, как только вы встретите это, тогда это глубокое осознание функционирует. Это способ, которым это объясняется. И мы бы, я думаю, отнесем это к категории интуитивного понимания, хотя оно немного более изощренное, чем просто наше обычное интуитивное понимание.Например: «У меня есть интуитивное понимание, что завтра будет дождь». Не тот уровень.

Но для более опытного интуитивного понимания чего-либо, обычно мы не знаем ни одной причины, по которой мы это понимаем. Интеллектуальный - мы решили это через разум. Интуитивно понятный - я понял, но я действительно не знаю, как и почему я понял это; Я просто понял это. Вот как это работает, не так ли, как мы это переживаем? Но если мы анализируем, обычно это происходит из бессознательного рассуждения по аналогии.Он может быть основан на эмпирическом опыте - обычно он основан на эмпирических знаниях из настоящего или из предыдущего опыта в этой или предыдущей жизни.

Я приведу пример: есть старая модель компьютера или Windows XP, и теперь выходит новая версия. И мы интуитивно знаем, как его использовать. Ну почему? Он основан на эмпирических знаниях предыдущей операционной системы. И дело не в том, что мы решаем это логически, а бессознательно по аналогии, вы можете это сделать. Поэтому мы бы сказали, что это интуитивно понятно, но на самом деле это бессознательный процесс проработки аналогии: «Это так.Или я знаю, как водить эту новую машину. Это не совсем то же самое, но по аналогии с предыдущей машиной, на которой я ехал ... Не то, чтобы я должен был: «Ну, есть ключ, и есть педаль, и есть…» Вы не решаете это сознательно, логически , Вот как мы работаем неосознанно по аналогии.

Простой пример: я только что купил новый сканер для своего компьютера. Теперь я должен был прочитать инструкции, чтобы научиться управлять этой машиной. Так что это было бы интеллектуальное понимание, полученное путем чтения этого и выяснения из этих слов, что это значит.Принимая во внимание, что мой друг, который помог мне установить его, никогда не будет читать инструкцию. У него большой опыт работы с этим типом оборудования, и, интуитивно, основываясь на аналогии, он знал, как работать с этим новым сканером. Я думаю, что это тот пример, о котором я думаю.

Таким образом, основано на предварительных эмпирических знаниях (это простое познание) или на том, что ранее читал некоторые учебные пособия (таким образом, предварительное логическое понимание). И если бы они были очень молоды, буддизм объяснил бы: ну, может быть, в какой-то прошлой жизни у нас было это.Как эти маленькие тулку, которые, когда никто их не показывает, знают, как держать ваджру и колокол, как играть на барабане, и так далее, основываясь на предыдущем опыте.

Но как насчет интуитивного понимания непостоянства, пустотности или сострадания, бодхичитты? Что это? Теперь, конечно, мы могли бы также говорить с точки зрения предыдущего опыта в предыдущих жизнях, что он приходит к нам очень легко. Ценшаб Серконг Ринпоче, мой учитель, был одним из учителей Его Святейшества. Он был связан с образованием Его Святейшества в детстве.И он сказал: «С Его Святейшеством, что бы это ни было, все, что вам нужно было сделать, это сказать ему один раз, а затем он понял это и запомнил». Ему не нужно было ничего объяснять дальше. Так что это напоминало ему тему. Это не так волшебно. Я имею в виду, это может быть волшебно ... необычно с маленьким ребенком.

Я не знаю, испытали ли вы это, но я испытал это. Я довольно широко изучал китайский в молодости, в юности и в подростковом возрасте, но я не очень активно использовал его в большей части своей взрослой жизни.Так что я не могу автоматически узнать слово. «Как это называется по-китайски?» Я не могу вспомнить это. Но потом кто-то говорит мне, как это называется по-китайски, как его называют по-китайски, а затем: «О да, я знаю это», и поэтому я это помню. Мне нужно напомнить. Так что вроде как. Вы не узнаете кого-то, кого не видели много-много лет, и они говорят вам, кто они, а затем: «О да, теперь я помню, кто вы». Мы все это испытали, я уверен.

,

Кто такой Интеллектуал и что должно Роль

Inhalt

Введение

1. Кто такой интеллектуал?

2. Какой должна быть роль интеллектуалов в обществе?
2.1 Должны ли интеллектуалы создавать утопии?
2.2 Роль интеллектуалов в тоталитарных, посттоталитарных и демократических обществах
2.2.1 Роль интеллектуалов в тоталитарных обществах
2.2.2 Роль интеллектуалов в посттоталитарных обществах
2.2.3 Роль интеллектуалов в демократических обществах

3. Заключение

Введение

Попытка определить, кто является интеллектуалом, приводит к общей невозможности дать «правильное» определение. Поскольку формулировка определения зависит от контекста, тематической области, универсального определения не существует, объективный «прототип» интеллектуала не может быть сформулирован. Исследуя интеллектуалов в контексте тоталитарных, посттоталитарных и демократических обществ, я проанализирую их выдающуюся роль в этих трех типах режима.Отвечая на вопрос «какой должна быть роль в роли интеллектуалов в обществе?», Этот вопрос входит в нормативное поле.

В ходе программы мы столкнулись с несколькими научными подходами, которые по-разному определяют интеллектуалов, каждый из которых основан на соответствующей направленности. Согласно гуманистической точке зрения, каждый человек является интеллектуалом - хотя он / она может не иметь функции интеллектуала (Фуко 1994). Интеллигентский подход подчеркивает роль образования, тогда как марксистское определение фокусируется на отношении к средствам производства: интеллектуалы производят культуру и поэтому противостоят производству товаров.

Ввиду этого разнообразия мой подход основан на представлении Макса Вебера об идеальном типе : функционируя как модель, определение включает в себя несколько форм реализации; однако возможные отклонения от идеального типа не приводят к тому, что идеальный тип определяется неправильно или неадекватно, потому что он не претендует на подлинную картину реальности, скорее это абстрактная модель, состоящая из преувеличенных признаков.

1. Кто такой интеллектуал?

Исходя из этого и вдохновленный подходом Саксонберга и Томпсона (2002), определяющие элементы моего определения интеллектуалов включают следующее: Интеллектуалы - это те образованные люди (институционально образованные или автодидактически), которые по-разному и в разной степени участвуют в производстве. и развитие культурных ценностей - в форме речи, книг, музыки, картин или скульптур.Интеллектуалы могут быть писателями, музыкантами, художниками, философами, социологами, священнослужителями и т. Д., Чьи экспертные знания и исключительная способность критически размышлять подтверждают их статус меньшинства. Они отличаются от сферы материального производства, которую составляют работники физического труда. Это различие основано на том факте, что интеллектуалы вели себя по-разному по сравнению с рабочими во времена социальных преобразований, как, например, восстания в Польше в 1968 году (там же). Поскольку интеллектуальный подход, в котором основное внимание уделяется образованию, будет также включать лидеров общества в группу интеллектуалов, это определение будет неуместным по аналитическим причинам.Это также справедливо для гуманистического подхода - заявлять, что каждый является интеллектуалом, было бы бессмысленно из-за его простора.

2. Какой должна быть роль интеллектуалов в обществе?

2.1 Должны ли интеллектуалы создавать утопии?

С определением интеллектуалов тесно связана роль, которую они должны играть в обществе. Вообще говоря, интеллектуалы должны взять на себя рефлексивный взгляд на общество. Предполагая, что интеллектуалы производят идеи, эти идеи могут иметь критическую природу и могут вызывать изменения.Одной из форм интеллектуального вклада является утопизм, который «проявляется как страстный вопрос, даже отказ от настоящего в пользу завтрашнего или вчерашнего дня» (Donskis 2000: 49). Что касается двадцатого века как «эпохи полностью выполненных утопий» (там же: 33), его ужасы разочаровывают утопическое мышление - они предупреждают о его опасностях в свете тоталитаризма и связанного с ним насилия. В связи с мрачной историей утопий, которые претворялись в жизнь, можно было бы спросить, должны ли интеллектуалы писать утопии или же их задача - спасти человечество от дальнейшего вреда утопических обществ (там же.)? Поппер (1961) критикует мыслителей-утопистов за их целостный образ мышления, выражающийся в предположении, что целые общества могут быть изменены, и эти утопии, применяемые на практике, служат крупномасштабными экспериментами. Поппер (1961) придерживается антиутопической точки зрения; напротив, он подчеркивает невозможность всесторонних социальных изменений и, следовательно, опирается на пошаговый подход, включая метод проб и ошибок. Энгельса (1880/1984), который отличает себя от утопизма, тем не менее можно охарактеризовать как утопического мыслителя - в отношении его детальной и изощренной программы.

[...]

,

Смотрите также